Помогаем зависимым
и их семьям

ОБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РЕАБИЛИТАЦИИ ЗАВИСИМЫХ ОТ АЛКОГОЛЯ И НАРКОТИКОВ


Мы свяжемся с Вами и проконсультируем,
как помочь себе и своим близким
справиться с зависимостью.

Алкагалізм Гагарына гэта

Лётаў Ці Гагарын у космас? (Спецыяльна для памятлівы, методыка тыпова опровергунская (

пачатковец

Вось пераклад з французскага: Юрый Гагарын прыходзіць скардзіцца першаму сакратару КПСС Мікіту Хрушчову:

Ян Бервид-буку (Jan Berwid-Buquoy)

Арыгінал публікацыі: Stál za smrtí falešného kosmonauta Gagarina politický atentát?

злопамятливый

Учора я прачытаў гэтую артыкул у любімай газеце Юрыя Ігнатавіча Мухіна «Сваімі імёнамі».

Але паважаная газета таму і паважаны, што для аналізу нейкай ідэі заўсёды выстаўляе контридею. Раней яна (любімая газета Юрыя Ігнатавіча) звалася «Дуэль».

Так супраць бязроднага чэшскага выдання яны выставілі радавітага і самавітага «Time»

Жадаючыя могуць паглядзець на вынік паядынку.

[An error occurred while processing this directive]

Ці разумее бязродны выданне ўзровень падзеі, якое яно ўзялося ў манеры Бачынскага і Стелавина охеривать?

А яму і не трэба нічога разумець

Рэфлекс — гэта і ёсць рэфлекс.

Насупраць артыкул у «Тайм» пачынаецца адразу з сусветна гістарычнага значэння свецкага здзяйсненні:

«Над краінай грукатала ўрачыстая музыка. Савецкае радыё вітала ранішняе сонца велічнай, хвалюючай мелодыяй патрыятычнай песні« Шырокая краіна мая родная ». Затым прагучала лаканічнае паведамленне, назаўжды скончыць з векавечнай ізаляцыяй чалавецтва на роднай планеце:« 12 красавіка 1961 года ў Савецкім Саюзе выведзены на арбіту вакол Зямлі першы ў свеце касмічны карабель-спадарожнік «Усход» з чалавекам на борце »».

А у чэшскага рэфлексу ад пачатку брахні да слоў

«У гэты раз Гагарын быў цвярозым. Перад ім стаяў стары ветэран.».

Няма ні інфармацыі, ні спасылак на інфармацыю, адзін сполшной паток слоў без прывязкі да чаго -або.

Так любіць изьясняться Стары і шэраг іншых аппологетов.

У першых жа абзацах пайшла рэальная інфармацыя:

«Па радыё паведамілі прозвішча« касманаўта »: Юрый Аляксеевіч Гагарын, 27 гадоў, маёр. Па афіцыйных дадзеных« Усход »быў запушчаны са стартавай пляцоўкі (яе месцазнаходжанне не раскрываецца) роўна ў 9.07 раніцы па маскоўскім часе. Перыядычна ў эфір выходзілі кароткія бюлетэні: у 9.22 раніцы Гагарын, знаходзячыся над Паўднёвай Амерыкай, перадаў: «Палёт праходзіць нармальна, адчуваю сябе добра». у 10.15 ён зноў звязаўся з Зямлёй ўжо над Афрыкай: «Палёт працякае нармальна, стан бязважкасці пераношу добра». у 11.10 прыйшло паведамленне пра тое . «

Не прайшло і двухнедель з моманту запуску.

Ну зусім як Стары ць флуд або ў абразах.

Ёсць у Тайм і сустрэча Хрушчоў Хрушчова з Гагарыным:

Як бы супер капиталлистическое выданне «Тайм» не саромеецца працытаваць палітычную сустрэчу сваіх апанентаў. Ну зусім як Памятливый45, які не саромеецца цытаваць інфармацыю, якая супярэчыць якім то яго поглядах або апрыёрна атрыманых ведаў.

Ёсць такі абзац:

«Самалёт нават не быў расійскага паходжання. Яго зрабіла па ліцэнзіі Праскае прадпрыемства Aero Vodochody 19-га сакавіка 1956 года (вытворчы нумар 612739).« Стары »нават прайшоў два капітальных рамонту (1962 і 1967 гады) і налётаў неверагодная колькасць гадзін — 1113. знос матэрыялу, такім чынам, быў практычна стоадсоткавым. Аб’ект быў металаломам! яшчэ горш ішло справу з маторам RD-45 FA (вытворчы нумар 84445a). ён не толькі не быў арыгінальным, ён быў яшчэ і старэй самога самалёта. Дата вырабу: 25. 12. 1954. З тых часоў рухавік прайшоў праз чатыры генеральных рамонту! «

Ды і адкуль цікава дадзеныя атрыманы. Ад ўпершыню протрезвевшего тэхніка?

Для мяне да развалу СССР была засакрэчаная інфармацыя аб паасобнай пасадцы Гагрина і спушчальнага апарата. А «тайм» ўжо праз два тыдні мела абедзве версіі:

У невялікіх дозах і яна карысная для прэстыжнага выдання:

«Напружанне рэзка ўзрасла з-за, здавалася б, безразважнай адвагі, выяўленай уладамі: яны апублікавалі факт запуску, калі« Усход »яшчэ знаходзіўся на арбіце і наперадзе быў самы складаны этап — вяртанне карабля. Калі б у апошнюю хвіліну адбыўся які-небудзь збой , Гагарын быў бы асуджаны на павольную смерць у космасе на сваім караблі або згарэў пры спуску ў атмасферы. Менавіта так скончыліся некалькі пробных запускаў без людзей на борце.

Раскапалі «Тайм» і наогул смажаныя факт:

«Акрамя таго, на канферэнцыі па засваенні космасу ў Фларэнцыі 66-гадоваму акадэміку Анатолю Благонравова — яшчэ ў царскай Расеі ён займаўся распрацоўкай артылерыйскіх сістэм, а ў нашы дні часта выступае па касмічнай тэматыцы — задалі пытанне: якім чынам Гагарын назіраў за Зямлёй з арбіты. той адказаў, што ён рабіў гэта «па радыё». гэта заява, наводзіць на думку, што «Усход» не меў ілюмінатараў, не магло выклікаць у амерыканскіх экспертаў нічога, акрамя ўсмешкі: яны адзначылі, што нават у нашага спушчальнага апарата «Меркурый» ёсць иллюм наторы з трывалага жараўстойлівага матэрыялу. «

«І хоць« Усход »стартаваў у 1.07 раніцы па вашынгтонскаму часу, а першае паведамленне па савецкім радыё было перададзена ў 2 гадзіны раніцы, ужо ў 1.30 пасля паўночы дарадца прэзідэнта па навуцы Джером Візнер (Jerome Wiesner) атрымаў паведамленне з Пентагона: вялікая руская« птушачка »ўзляцела.»

Гэта значыць праз 27 хвілін пасля ўзлёту ў Казахстане Вашынгтон атрымаў разведданыя.

«Толькі следчы інжынер Ігар Кузняцоў у 2008 годзе зрабіў праўдападобнае заключэнне:« Да аварыі прывёў не закручаны да канца вентыль. Ён адказваў за захаванне ціску ў кабіне. З-за падзення ціску пілоты страцілі арыентацыю і потым прытомнасць. Калі б усё было інакш, яны маглі б катапультавацца. Але пілот ў несвядомым стане катапультавацца не можа. »»

Вентель адкруціць маглі і ілжывым А ўжо ж такі герою.

Так, што і Кузняцоў па тэме нічога не даказвае.

«Яны нават дазваляюць сабе такую ​​раскошу, як абсталяванне« Усходу »паралельнымі электрычнымі ланцугамі (калі выходзіць са строю адна, яе замяняе іншая).»

Рэфлексы з Месяцовага модуля тыпу Старога верашчаць, што амерыканцам нават трэніравацца не трэба было лётаць на месячным модулі, яны і так смелыя. Амерыканцам не трэба было ведаць ўласную гарызантальную хуткасць перад пасадкай, бо яны не баяліся кульнуцца на Месяцы з Месячным модулем.

Прыдуркі, куляліся нібыта на Месяцы ў месяцовай пылу, рефлексируют дзеянні астранаўтаў.

Лётаў над Месяцам бо да кропак за над Зямлёй ні адзін беспілотны апарат цяжэй паветра так лётаць не мог.

А пілатуемым і да сёння пасадкі не прадэманстравана.

дасведчаны

Людзі затупевают з яго.

Таму яго трэба забараніць тут.

аксакал

злопамятливый

ЗУбзад зрабіў спецыяльную тэму для Памятливого45.

Апошні яму надліў. Вы то тут прычым?

каардынатар

Памятливый45> ЗУбзад зрабіў спецыяльную тэму для Памятливого45.

Памятливый45> Апошні яму надліў. Вы то тут прычым?

злопамятливый

Няўжо яго так крута забанили.И заслужана! Не трэба удзельнікаў форуму оскорблядь.

korneyy> А ведаеце чаму гэта ў Вас пастаянна адбываецца? Спытаеце Старога або Дядющку.

Першы можа распавесці пра завяршэнне гранта. Памятаецца Старому год аплату за выхадкі на Лунный форум не плацілі, так ён тут і не з’яўляўся.

Што ж можа сказаць ДядюшкаВВ. пра натураллиста? Што ён стаў ненатуралистом?

з курыльні

злопамятливый

стары> А вам зайздросна?

Да таго, што хто то зарабляе за хвіліну сваёй працы больш чым ты?

Так гэта гледзячы чым займацца.

Вось ёсць у месячным форуме дзве тэмы «Про то як арганізавалі тэлеперадачу выхаду амерыканцаў на Месяц» і «Пра тое як Гагарын у космас не лётаў».

І тут і там, што — то прымушае працаваць Старога.

Наяўныя грошы? Грошы безнаяўныя? Любоў да праўды ці можа быць бескомпромисная прыстойнасць?

Ды нічога асабістага.

Тут Вы, Стары, у мяне па крайняй меры выклікаеце зусім не зайздрасць, а іншыя пачуцці, уласцівыя нармальнаму чалавеку ў дачыненні да іх не вельмі то нармальнага з’явы.

дасведчаны

Памятливый45> Ды нічога асабістага.

Тупасць. тупасць. тупасць. эм, якія там яшчэ варыянты. а. тупасць!

з курыльні

Памятливый45> Зайздросна як?

Памятливый45> Зайздросна да чаго?

Вы не хвалюйцеся, вам таксама будуць добра плаціць. Калі толькі вы не будзеце працаваць так тупа.

Памятливый45> Тут Вы, Стары, у мяне па крайняй меры выклікаеце зусім не зайздрасць, а іншыя пачуцці, уласцівыя нармальнаму чалавеку ў дачыненні да іх не вельмі то нармальнага з’явы.

дасведчаны

Памятливый45> Да таго, што хто то зарабляе за хвіліну сваёй працы больш чым ты?

Памятливый45> Так гэта гледзячы чым займацца.

з курыльні

пачатковец

Zabzub> Ну што ж, выбух! Але хто ж раскруціў вентыль «лятаючага труны» Гагарына? Апошнімі, хто тэхнічна аглядаў гістарычныя полуобломки вуць МіГ-15, былі капітан Хмель і падпалкоўнік Усціменка. Экіпажу самалёта сказалі: «З тэхнічнага боку ўсё ў парадку». Палкоўнік Сярогін ляцеў з Гагарыным таму, што ён відавочна не падазраваў, што рыхтуецца палітычнае забойства прыдуманага касманаўта і героя, які стаў прадстаўляць небяспеку для прапаганды СССР.

Поўнае трызненне! На вуць МіГ-15 на вышынях менш за 2000 м загерметызавалі кабіна соедденена з паветранай прасторай за бортам самалёта. З наборам вышыні вышэй 2000 м плаўна перакрываюцца сельсинами рэгулятара ціску РД-2И. А вышэй 4000 м ужо цалкам перакрыты клапан з атмасферным ціскам за кабінай! Нават разбурэнне ліхтара кабін на столі палёту самалёта (г.зн. рэзкае падзенне ціску) не прыводзіць да страты прытомнасці лётчыкаў! А тут з самага ўзлёту вуць кабіна ўвесь час разгерметызаваўся і лётчыкі страцілі прытомнасць? Лухта сабачая! Гэта спроба захаду прынізіць ролю савецкай касманаўтыкі і Расіі сёння! І вывесці на першае месца ЗША! Вось чэхі старанна і вылізваюць амерыканскую азадак і падкідваюць падобныя «версіі»!

Аб чэкісцкім расследаванні гібелі касманаўта № 1 26 сакавіка 1968 г. распавядае ў сваёй кнізе былы асабіст Н. Рыбкін «Запiскi касмічнага контрвыведніка» (2011 г.)

У гэтай кнізе, напісанай чалавекам, мала што разумеюць у авіяцыі, прыводзяцца спецдонесения чэкістаў па сваім расследаванні, такіх жа непісьменных у авіяцыйным стаўленні. Там здзіўляешся іншаму — поўнага неразумення авиациионной спецыфікі.

Вытрымкі з гэтай кнігі, падрабязная крытыка чэкісцкай расследавання і версія гібелі Юрыя Гагарына, ня пазбаўленая падстаў, прыводзіцца на старонках сайта выпускнікоў Харкаўскага ВВАУЛ 1974 года Взлёт.ру (v3let.ru) Пачытайце, посмеётесь над глупствам асабіст!

Канкрэтная спасылка на гэтую старонку:

пачатковец

Стары вы напэўна зусім з розуму выжылі, што акрамя слова тупы ў вас на мове больш не варушыцца!

А звиздеть мятлой — ня мяшком вярнуць!

  • Fakir [27.04.2012 21:12]: Папярэджаньне карыстачу: alekss.romanoff # 26.04.12 17:23

дасведчаны


Алкагалізм Гагарына гэта

Пра тое, хто і як працаваў на вінзаводах ў савецкія часы

Маштабы алкагалізму ў СССР дагэтуль дакладна невядомыя. Дадзеныя статыстыкі кажуць аб тым, што спажыванне спіртных напояў у апошнія савецкія дзесяцігоддзі было вышэй, чым у царскай Расіі, а ў 1980-я гады гарэлка і зусім гуляла ролю другі валюты. Пра тое, што ў гэты час адбывалася на саміх вінзаводах, на аснове асабістага досведу распавядае папулярны блогер.

Як вядома, антыалкагольная кампанія ў СССР пачалася з ліста групы навукоўцаў новасібірскага Акадэмгарадка ў ЦК КПСС. У лісце падрабязна гаварылася аб маштабах такога бедства, як п’янства і алкагалізм. Я ў 1985 годзе служыў у войску. Аднойчы нас усіх пасадзілі акуратненька за піяніна і зачыталі гэты ліст. У лісце прыводзілася статыстыка памерлых ад п’янства, колькасць дзяцей-вырадкаў, якія нарадзіліся ў алкашоў-бацькоў, лічбы загінуўшых у ДТЗ па віне п’яных кіроўцаў, агульныя страты эканомікі ад п’янства і г.д. і да т.п. Ўражлівы быў докладец. Асабіста я быў у шоку. Калі б сёння яго размясціць у якім-небудзь блогу, то набегла б куча саўкоў і дзіка крычалі: «Антисоветчина!», «Нічога гэтага не было!», «Афтары нахабна хлусяць!», Ну і да т.п. І аднак жа гэта была праўда — алкагалізм быў адным з галоўных бедстваў брэжнеўскага СССР.

Фільм «Афоня» я не аглядаць. Гэта класічнае дапаможнік па курсе «Гісторыя алкагалізму ў СССР». Але я сёння буду не фільм разбіраць, а падзялюся асабістымі ўспамінамі па гэтым пытанні.

Улетку 1984 году — у «дабратворную» эпоху застою — адзін мой аднакурснік прапанаваў заняцца якой-небудзь гадовай працай. На самай справе, студэнту ніякія грошы лішнімі не бываюць. Пытанне толькі быў за тым, куды менавіта накіраваць свае ступні. Мой інстытуцкі таварыш прапанаваў выбраць Ачакаўскі Міжрэспубліканскай вінзавод. Ўладкавацца на працу туды было вельмі проста: дастаткова было прыйсці рана раніцай — да пачатку змены — да прахадной з пашпартам. Там кожную раніцу брыгадзіры набіралі рознарабочых, бо рабочых рук не хапала — Маскве было трэба зелле ў велізарных колькасцях, каб рабочы клас не наракаў, і завод працаваў на поўную катушку. Ніякіх там прылад на працу, ніякіх працоўных кніжак. Прыйшоў раніцай, аддаў пашпарт. Увечары пасля змены пашпарт атрымаў назад. Калі няма жадання, на наступны дзень можна не прыходзіць. У канцы месяца — разлік за колькасць адпрацаваных змен.

Мне здаецца, такі механізм некалькі не ўпісваўся ў савецкі КЗаП. Але ён існаваў. І ўсіх гэта задавальняла: і кіраўніцтва завода, і шабашнікаў. Не ведаю, ці існавала яшчэ на якіх-небудзь заводах такая схема ці не? Ну не сутнасць.

Яшчэ адным прывабным момантам працы на Очаковского вінзаводзе была магчымасць … вы ўгадалі — крадзяжу алкагольнай прадукцыі з мэтай яе наступнага продажу або распівання. Так, і распіцця таксама. Давайце не будзем ханжа. Калі мне хто-небудзь скажа, што ў савецкі час былі студэнты мужчынскага полу, якія не пілі віна, то я ў гэта не паверу. Для крадзяжу портвейна мой многае пабачыў прыяцель (ён ужо адслужыў у войску) узяў грэлку. Ну такую, ведаеце, звычайную гумовую грэлку сіняга колеру. Наліваеш такую ​​грэлку да краёў портвейном, засоўвалі ў штаны ззаду, выпраўляць футболку і ідзеш сабе, расправіўшы плечы, праз прахадную.

У першы дзень нас паставілі ў тарны цэх. Тарны цэх — гэта цэх, дзе віно не разліваецца, а рыхтуюцца да разліву бутэлькі, якія паступаюць з пунктаў прыёму гэтых самых бутэлек. Тэхналогія даволі простая. Да адкрытых вокнах пад’язджае машына, гружаная скрынямі з пустымі бутэлькамі. Бутэлькі з гэтых скрынь трэба вымаць і ставіць на транспарцёр. Па транспарцёр гэтыя бутэлькі праз адмысловыя акенцы ідуць у іншыя цэхі, дзе іх адмываюць ад усякай бруду і этыкетак, кіпяцяць, а потым у іх заліваюць розныя моцныя напоі.

Стужак некалькі. І працуюць некалькі брыгад. У брыгадах працуюць … Ці бачылі вы фільм «Афоня»? Памятаеце там такога персанажа — Фядула, сябра Афоні? Вось на тым заводзе амаль усе рабочыя былі такімі вось Фядулаў. Рожы спіць былі ва ўсіх. Такіх яшчэ пашукаць. У брыгадзе, куды трапіў я з аднакурснікам, працавала каля 7 Фядулаў і адзін малады хлопец. Гэты хлопец нас трохі адукаваў з нагоды ўнутраных парадкаў. Аказваецца, віно ў тарны цэх паступае з іншых цэхаў праз тыя самыя акенца, па якіх бутэлькі ідуць у іншыя цэхі. Чуллівыя работнікі іншых цэхаў забяспечваюць пякельным зеллем сваіх пабрацімаў ​​з тарнага. Але не за так. А за плату. Бутэлька — рубель. Даволі танна.

Некаторыя індывіды з старажылаў прымудраліся, нягледзячы на ​​такую ​​нечуваную таннасць, пакідаць у родным тарным цэху ўсю заробак. Адзін кадр наогул дадому амаль ніколі не сыходзіў. Так і жыў там у цэху. Калі, вядома, гэта можна назваць жыццём. Хтосьці казаў, што ў СССР не было бамжоў? Ну гэта як паглядзець. На мой погляд, алкаш, які не можа нават пасля змены сысці з цэха — настолькі ён п’яны — і начуе прама там, не моцна ад бамжа адрозніваецца. Яшчэ пра аднаго наш знаёмы распавядаў, што яго жонка прыходзіла да кіраўніцтва і ўмольвала звольніць мужа з завода, бо ён прапіў усё, што можна. Гэта пры цане адзін рубель за бутэльку! Але мужа не звольнілі — вінзавода былі вельмі патрэбныя працоўныя рукі, бо масквічам і гасцям сталіцы да зарэз былі патрэбныя портвейновые ракі.

Да абеду ўсё ішло досыць нармальна — наша банда з 10 чалавек даволі шустра распраўляліся з батарэямі бутэлек, якія на крэйсерскай хуткасці ішлі ў чэрава разліўнога цэхаў. Але пасля абеду ўсё рэзка змянілася. Час абеду Фядулаў выкарыстоўвалі як пакладзена і пасля абеду ляглі ў лежню. А бутэлькі грузіць давялося ўтрох — мне, майго аднакурсніку і таму маладому хлопцу, які нейкім цудам не напіўся. Работка, скажам так, не самая цікавая, калі ўтрох працуеш за дзесяцёх.

Ну добра. На наступны дзень мы трапілі ў цэх гатовай прадукцыі. Нас з прыяцелем падзялілі. Я трапіў на ўчастак, дзе скрыні з вермут «Белы. Дужы »(бомбы па 0,8) ставіліся на паддоны — па 16 скрынь на паддон. Праца была простая: аднекуль зверху па транспарцёр з’язджаў драўляны скрыню з бомбамі. Скрыню трэба было жвава падхапіць і паставіць на паддон, пакуль зверху ня з’ехаў іншай скрыню. На паддон ўкладвалася чатыры пласта па чатыры скрыні ў кожным. Каб пры транспартоўцы на аўтакар скрыні ня рассыпаліся, верхні пласт скрынь змацоўваюць спецыяльнай металічнай коткай. Пасля гэтага пад’язджаў кар, зачэпліваецца паддон і нёсся на поўнай хуткасці на склад. Ці варта казаць, што кіроўцы аўтамабіляў былі п’янаваты і хадзіць там было даволі-такі небяспечна — таго і глядзі, апынешся пад коламі. Часам усё ж скрыні развальваліся або кіроўца не ўпісваўся ў паварот — тады вакол пачыналі цячы ракі вермута. Б-р-р-р-р! Як успомню гэты пах, дык аж ванітавы рэфлекс пад’яжджае.

На «Вермут» са мной працаваў мясцовы рабочы — выліты спіўся акцёр Нікулін, як вызначыў яго мой прыяцель. «Нікулін» быў даволі-такі вялікіх габарытаў гегемонам і працаваў як біяробатаў. Час ад часу ён даставаў з якога-небудзь скрыні бутэльку вермуту, спакойна рукой адкрываў белую пластыкавую корак (асабіста ў мяне так не атрымалася б) і адпівае ледзь не палову бутэлькі. Пасля гэтага закаркоўваюць бутэльку, разбіваў яе аб край скрыні, а разбітае рыльца ўстаўляў на тое месца, адкуль дастаў бутэльку ( «для справаздачнасці»). Да абеду «Нікулін» прарабіў гэтую няхітрую аперацыю разоў пяць ці шэсць. У выніку калі працоўныя ў тарным цэху напіліся ў дупу пасля абеду, то «Нікулін» быў п’яны да п’яны яшчэ да абеду. Але пры гэтым захоўваў працаздольнасць і спраўна ставіў скрыні.

Пасля абеду нас з прыяцелем паставілі на хітрую аперацыю. Нас замкнулі ў спецыяльную такую ​​сеткаватую як бы кабінку, якая ўся была забітая скрынямі з балгарскім сухім віном. Нам далі спецыяльныя гакі-открывашка, і мы павінны былі, адкаркаваў бутэлькі, зліваць віно ў велізарныя ацынкаваныя ёмістасці. Прычым гэта адбывалася побач з участкам, на якім працаваў «Нікулін». Я яму па старой дружбе прасунуў праз сетку бутэльку балгарскага Сухачоў, якую «Нікулін» тут жа цалкам асушыў у сваю глотку ці ледзь не адным залпам.

Пілі мы на заводзе? Хочаце верце, хочаце не — не пілі. Проста атмасфера татальнага алкагалізму вакол, вечнай портвейново-вермутовой смуроду неяк гасілі жаданне прыкласціся. Не, хлушу, як-то раз, сыходзячы на ​​абед, мы ўзялі з канвеера бутэльку «Салюту». Але нават не выпілі да канца. Проста неяк не хацелася. Але мой прыяцель затое шчыра кожны раз выносіў поўную грэлку портвейна.

Яшчэ як-то раз мы патрапілі ў цэх марачных вінаў. Гэта быў цэх не толькі элітных вінаў, але і элітных работнікаў. Там працавалі не Фядулаў, а даволі нармальна выглядаюць людзі. Адзін карщик нават ездзіў у скураным пінжаку. Але ўлік за марачнымі вінамі быў не такі, як за портвейном і вермут. Таму адтуль нічога скрасці было немагчыма.

Мы працавалі каля месяца і прайшлі ўсе цэхі — ад і да. І ўсюды было адно і тое ж: калі да абеду неяк яшчэ людзі спрабавалі трымаць сябе ў руках, то пасля абеду пачынаўся поўны вэрхал. Прычым пілі ўсе, па-за залежнасці ад узросту і полу. Вясёлыя п’янаватыя цётачкі-нормировщицы, п’яныя карщики-забойцы, алкашы з тарнага, п’янаватыя рабочыя іншых цэхаў. Куды не сунься на гэтым заводзе, усюды натыкаешся на п’яныя спіць рожы. А на самым бачным месцы над уваходам у адзін з цэхаў нейкі цынічны чалавек з добрым пачуццём гумару павесіў велізарны кумачовы транспарант: «Наша мэта — камунізм!» Мы вельмі смяяліся з прыяцелем, калі ўбачылі гэты лозунг. Цяжка было б прыдумаць меней падыходнае для яго месца. А можа, наадварот, для гэтага транспаранта там было самае месца.

Яшчэ пара слоў пра кіроўцах, якія прывозілі на завод скрыні з пустымі бутэлькамі і везлі гатовую прадукцыю. На заводзе гэтыя вадзіцелі атаварваліся крадзеным віном па той жа самай цане: рубель за бутэльку. Як вы, напэўна, здагадаліся, гэта быў вельмі нядрэнны бізнэс, у які былі ўцягнутыя працаўнікі цэхаў, вадзіцелі і работнікі адпаведных крам. На кожнай бутэльцы рабілі паўтара-два рубля — вельмі нехилая рэнтабельнасць. І я ў жыцці не паверу, што кіраўніцтва завода і ОБХСС нічога не ведалі пра гэты бізнэс. Гэта быў, нагадаю 1984 год.

Ну вось, уласна, і ўсё, што я хацеў распавесці. Пра тое, які буяніць алкагалізм на вуліцах, я распавяду як-небудзь у іншы раз. Дарэчы, можа, хто-небудзь з чытачоў падзеліцца сваімі ўспамінамі ў каментарыях да гэтага пасту.

Напишите нам
Напишите нам




Меню