Помогаем зависимым
и их семьям

ОБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РЕАБИЛИТАЦИИ ЗАВИСИМЫХ ОТ АЛКОГОЛЯ И НАРКОТИКОВ


Мы свяжемся с Вами и проконсультируем,
как помочь себе и своим близким
справиться с зависимостью.

П’янства і алкагалізм у злачынстве

Крыміналогія, гісторыя і задачы. — п’янства: ЯГО СУВЯЗЬ З ЗЛАЧЫННАСЦЮ І ПАПЯРЭДЖАНЬНЕ

П’янствам: ЯГО СУВЯЗЬ З ЗЛАЧЫННАСЦЮ І ПАПЯРЭДЖАНЬНЕ

П’янства і яго крайняя праява — алкагалізм, паступова набывае ў Расіі характар ​​сапраўднага нацыянальнага бедства, якое самым цесным чынам і па многіх напрамках звязана са злачыннасцю. Асабліва злаякасны дачыненні да злачынстваў дэтэрмінуецца, генетычная ролю п’янства иалкоголизма. Хоць паміж імі існуе і своеасаблівая зваротная сувязь, дзе прычына часам мяняецца месцамі са следствам.

Крымінагенная ролю п’янства абумоўлена, перш за ўсё, прамым і даволі моцным уздзеяннем алкаголю на псіхіку, інтэлект, эмоцыі, волю, матывацыю паводзін людзей — усё тое, што пры адмоўных значэннях складае суб’ектыўныя, ўнутраныя прычыны і ўмовы злачыннага паводзінаў. Нярэдка здараецца так, што адзін і той жа чалавек у п’яным і цвярозым выглядзе па сваіх паводніцкіх характарыстыках як бы раздвойваецца, паводзіць сябе дыяметральна процілегла. Пад уздзеяннем алкаголю парушаецца нармальная дзейнасць мозгу, усёй нервовай сістэмы, хвалюецца свядомасць, дэзарганізуе найважнейшыя для дэтэрмінацыі паводзін працэсы тармажэння і ўзбуджэння (з рэзкім паслабленнем першых і узмацненнем другое). П’яны губляе здольнасць да адэкватнага ўспрымання навакольнага асяроддзя, людзей, іх учынкаў, губляе самакантроль, становіцца нявытрыманых, развязным і грубым. У матывацыі яго паводзін на першы план выходзяць эгацэнтрычныя падахвочванні, нізінныя цягі і інстынкты, амаральныя і антысацыяльныя схільнасці, якія ў цвярозым выглядзе душацца, стрымліваюцца пазітыўнымі поглядамі, адносінамі і звычкамі. Па справядлівай заўвазе А.Б. Сахарава, «п’янства ёсць самоподстрекательство да злачынства».

Сістэматычнае п’янства спрыяе неспрыяльнаму маральнаму фарміраванню асобы, істотна дэфармуе працэс сацыялізацыі асобы, аслабляе або падрывае сацыяльна карысныя сувязі ў розных тыпах мікраасяроддзе, а таксама спрыяе стварэнню канкрэтных жыццёвых сітуацый крымінагеннага характару.

Ўплывалі на механізм індывідуальнага злачыннага паводзінаў, п’янства спрыяе ўзмацненню цынічнасці, дзёрзкасці, жорсткасці, злостности і іншых найбольш негатыўных характарыстык супрацьпраўных дзеянняў, сукупна якія падвышаюць іх грамадскую небяспеку, абумаўляльных наступ асабліва шкодных наступстваў. Пад уздзеяннем алкаголю часта здзяйсняюцца самыя бессэнсоўныя злачынствы, пры якіх, напрыклад, найвялікшы карысць — чалавечае жыццё — ацэньваецца ў кошт бутэлькі гарэлкі.

П’янства адкрывае прастору для дзеяння не толькі агрэсіўна-гвалтоўных, анарха-індывідуалістычнага, але і карыслівых, а таксама іншых матываў злачыннага паводзінаў. Многія крадзяжу, іншыя маёмасныя злачынствы здзяйсняюцца з адзінай мэтай — здабыць грошы на гарэлку. Прыхільнасць людзей да «зялёнаму змею» актыўна эксплуатуецца падпольным алкагольным бізнесам, з якім звязана здзяйсненне шэрагу эканамічных і іншых злачынстваў: незаконнага прадпрымальніцтва, кантрабанды, незаконнага выкарыстання таварных знакаў, ўхілення ад выплаты падаткаў, падману спажыўцоў, выпуску ці продажу тавараў, якія не адпавядаюць патрабаванням бяспекі , і г.д.

Ўжыванне алкаголю істотна зніжае арыентацыю ў абстаноўцы, парогі увагі, шпаркасць рэакцыі і тым самым ўплывае на здзяйсненне неасцярожных злачынстваў.

Нарэшце, сувязь п’янства са злачыннасцю праяўляецца ў тым, што яно спрыяе виктимизации людзей, якія становяцца (або могуць стаць) ахвярамі супрацьпраўных замахаў. Дынаміка выяўленых асоб, якія ўчынілі зарэгістраваныя злачынствы ў стане алкагольнага ап’янення, не з’яўляецца плыўнай, яна схільная даволі рэзкіх ваганняў.

Зніжэнне агульнай колькасці выяўленых асоб, якія здзяйснялі злачынства ў п’яным выглядзе, што зусім не сведчыць аб рэальных поспехах, дасягнутых у барацьбе са злачыннасцю. Сутнасць праблемы ў тым, што грамадства, па многіх дадзеных, падышло да нейкага лімітавым (калі не недасягальная) узроўню ўплыву п’янства на злачыннасць і іншыя праявы сацыяльнай паталогіі. Пры аналізе прыведзеных статыстычных дадзеных неабходна ўлічыць яшчэ адна немалаважная акалічнасць. Зніжэнне ўдзельнай вагі асоб, якiя ажыццяўляюць злачынствы ў нецвярозым выглядзе, адбываецца на фоне рэзкага абвастрэння наркасітуацыі ў краіне: павялічваецца незаконны абарот наркотыкаў, колькасць асоб, які ўчыняюць злачынствы ў стане наркатычнага ўзбуджэння і г.д. А гэта значыць, што адзін дурман (алкаголь) проста нярэдка замяняецца іншым (наркотыкамі), ад чаго грамадства нясе яшчэ большыя страты. Для крыміналагічнага аналізу праблемы важна ведаць такія, напрыклад, няўхільныя і досыць красамоўныя факты: штогод у краіне ў мірны час з-за п’янства гінуць дзясяткі тысяч людзей або, скажам, злачынная актыўнасць асобаў, хворых на алкагалізм, перавышае злачынную актыўнасць асобаў, умерана спажывальных спіртныя напоі , прыкладна ў 100 разоў.

Многімі спецыялістамі (не толькі юрыстамі, крыміналогіі, але і сацыёлагамі, медыкамі і інш.) Адзначаецца, што ў пачатку 90-х гадоў у Расіі пачала складвацца новая алкагольная сітуацыя, абцяжараная побач негатыўных прыкмет і тэндэнцый. Найбольш заўзятыя крытыкі рэформаў сцвярджаюць, што новая ўлада свядома і планамерна спойвае народ з тым, каб адцягнуць людзей ад сацыяльных бедстваў і нягод, «выпусціць пар» сацыяльнага напружання праз рыльца гарэлачнай бутэлькі і г.д. Пры гэтым прыводзяцца адпаведныя довады: тое, што цана на гарэлку за гады рэформаў ўзрасла ў значна меньшейстепени, чым на асноўныя прадукты харчавання і прамтавары, што алкаголь стаў ўсюды, заўсёды і ўсім лёгка даступны і г.д. Магчыма, у гэтых меркаваннях праяўляецца напал палітычнай барацьбы, існуюць эмацыйныя пераборы. Але не падлягае сумневу той факт, што расейская дзяржава фактычна адмовілася ад правядзення якой бы там ні было антыалкагольнай палітыкі. Асабліва на старце рэформаў. Больш за тое, як адзначаецца спецыялістамі, у краіне з 1991 г. ўзмацнілася дзяржаўная палітыка алкагольнага папушчальніцтва, у выніку якой «народам Расеі без перабольшання пагражае выміранне і звод». Сярэднедушавае спажыванне дасягнула 16 літраў абсалютнага алкаголю ў год, што ў 4 разы перавышае ўзровень 1913 г. і ў 2 разы — гранічна крытычнае значэнне гэтага паказчыка ў сусветнай практыцы.

Неспрыяльныя тэндэнцыі выяўляе за апошнія гады жаночае п’янства і алкагалізм, расце спажыванне спіртных напояў сярод непаўналетніх і моладзі.

Пагаршэнне алкагольнай сітуацыі ў краіне мае глыбокія сацыяльна-эканамічныя карані. Адмова дзяржавы ад «віннай манаполіі» (на вытворчасць алкаголю, гандаль ім) спрыяў разрастання стыхіі ці ледзь не самога дзікага рынку ў гэтай сферы. Пастаўленае на індустрыяльную аснову падпольны выраб спіртных напояў, іх маштабная кантрабанда з-за мяжы, свабодная да поўнай ўсёдазволенасці, нікім не кантраляваная гандаль спіртным, з’яўленне на алкагольным рынку велізарнай колькасці фальсіфікаванай прадукцыі (аж да смяротна небяспечнай) — усё гэта дазволіла пазбіваць на алкобизнесе велізарныя стану, за што грамадства вымушана вельмі дарагі расплачвацца.

3а гады рэформаў ўзмацніўся негатыўны ўплыў на алкагольную сітуацыю і некаторых больш глыбінных абставінаў карэннага ўласцівасці, звязаных, напрыклад, з збядненнем, люмпенизацией ўсё большай колькасці людзей, ростам беспрацоўя, бяздомнасці. Адпаведна, акцэнт барацьбы з п’янствам і алкагалізмам трэба перанесці ў эканамічную і сацыяльную плоскасці.

Інтарэсы папярэджання крымінальных і іншых сацыяльна негатыўных наступстваў п’янства і алкагалізму настойліва патрабуюць распрацоўкі і планамернай рэалізацыі комплекснай, усебакова ўзважанай, добра пралічанай антыалкагольнай палітыкі. Варта асоба адзначыць, што крайнасці, свайго роду канцавоссі ў дадзеным складанай справе расійскім грамадствам ужо пройдзены: антыалкагольная кампанія 1985-1987 гг. і поўная страта дзяржавай кантролю над сітуацыяй у пачатку 90-х гадоў).

П’янства, алкагалізм маюць глыбокія гістарычныя, эканамічныя, сацыяльна-псіхалагічныя і іншыя карані. Праблема настолькі складаным і шматлікім, што яна не можа быць вырашана наскокам.

Дзяржава павінна старанна кантраляваць алкагольную сітуацыю ў краіне, звяртаючыся пры неабходнасці да ўвядзення, а таксама ўзмацненню адпаведных забарон і абмежаванняў, у тым ліку, у залежнасці ад становішча. Гэта могуць быць меры, накіраваныя на абмежаванне даступнасці і крэпасці спіртнога (па часе і месцы яго продажу, узросце пакупнікоў і інш.), На падрыў матэрыяльнай зацікаўленасці гаспадароў піцейных устаноў у павелічэнні рэалізацыі гарэлкі, на спыненне падпольнага алкагольнага бізнесу і нелегальнага ўвозу спіртных напояў з -за мяжы, на ўзмацненне адказнасці за парушэнні антыалкагольнага заканадаўства ў сферах вытворчасці, абароту і спажывання спіртнога і г.д.

У інтарэсах барацьбы з п’янствам і алкагалізмам, а значыць і звязанымі з імі злачынствамі, павінен больш актыўна выкарыстоўвацца прэвентыўны патэнцыял адпаведных крымінальна-прававых нормаў. Іх няўхільнае прымяненне можа спрыяць нейтралізацыі, блакаванні, а там, дзе гэта магчыма, і ліквідацыі самых разнастайных крымінагенных фактараў, якія дзейнічаюць у розных сферах грамадскіх адносін, ахоўных крымінальным законам. Гаворка ў дадзеным выпадку ідзе пра ўжыванне да алкаголікаў амбулаторнай і стацыянарнага лячэння альбо аб назіранні ў псіхіятраў і пра іншыя меры медыцынскага характару, прадугледжаных кіраўніком 15 КК РФ, а таксама аб забеспячэнні няўхільнасці крымінальнай адказнасці за такія, напрыклад, дзеі, як ўцягванне непаўналетніх у сістэматычнае ўжыванне спіртных напояў (арт. 151 КК РФ), невыкананне абавязкаў па выхаванні непаўналетніх, калі яно звязана з п’янствам бацькоў (арт. 156), за незаконнае прадпрымальніцтва і кантрабанды , Спалучаныя з нелегальным алкагольным бізнесам (арт.арт 171, 188), і іншыя злачынствы. На жаль, многія з такіх крымінальна-прававых норм, якія з поўнай падставай можна аднесці да антыалкагольнага заканадаўства, прымяняюцца рэдка, далёка не ва ўсіх выпадках, калі для гэтага маюцца юрыдычныя падставы і падставы.

У папярэджанні распівання спіртных напояў, выпадкаў знаходжання ў нецвярозым выглядзе, ліквідацыі ўмоў для зборышча п’яніцаў у грамадскіх месцах, забеспячэнні строгага кантролю за выкананнем абмежаванняў у гандлі спіртным, прафілактыцы п’янства сярод падлеткаў важную ролю закліканы гуляць адпаведныя падраздзяленні міліцыі (патрульна-паставая служба, дзяжурныя часткі , участковыя інспектары, супрацоўнікі падраздзяленняў па папярэджанні правапарушэнняў непаўналетніх).

Стабілізацыі ўзроўню алкоголепотребления, сцвярджэнні, там, дзе гэта магчыма, цвярозага ладу жыцця павінен спрыяць комплекс мер мэтанакіраванага противоалкогольного асветы і выхавання, накіраваных перш за ўсё на змяненне стэрэатыпаў досугового баўлення часу. У гэтай працы варта ўсяляк пазбягаць агульных фраз, абстрактных ўгаворыў, свайго роду ідэалагічнай траскатні, як гэта нярэдка мела месца ў мінулым. Противоалкогольное асвета і выхаванне неабходна будаваць з улікам полаўзроставых, этнопсихологических і іншых асаблівасцей аб’ектаў інфармацыйных уздзеянняў.

Алкагольная сітуацыя ў розных рэгіёнах Расеі істотна адрозніваецца. Гэта абумоўлівае асаблівае значэнне дыферэнцыяцыі мер эканамічнага, фінансавага, арганізацыі-Цыён-кіраўніцкага, прававога і іншага кантролю за ёю, паўнамоцтваў органаў улады асобных суб’ектаў Федэрацыі, а таксама мясцовага самакіравання.

Партал «Юристъ» — Ваш поспех у вучобе і працы!

СА ЗЛАЧЫННАСЦЮ І ПАПЯРЭДЖАНЬНЕ

З папярэдняга выкладу відаць, што п’янства спрыяе здзяйснення самых розных злачынстваў: наўмысных і неасцярожных, першасных і рэцыдыўных, гвалтоўных і карыслівых і г.д.

Крымінагенная ролю п’янства абумоўлена перш за ўсё прамым і даволі моцным уздзеяннем алкаголю на псіхіку, інтэлект, эмоцыі, волю, матывацыю паводзін людзей — усё тое, што пры адмоўных значэннях складае суб’ектыўныя, ўнутраныя прычыны і ўмовы злачыннага паводзінаў. Нярэдка здараецца так, што адзін і той жа чалавек у п’яным і цвярозым выглядзе па сваіх паводніцкіх характарыстыках як бы раздвойваецца, паводзіць сябе дыяметральна процілегла. Пад уздзеяннем алкаголю парушаецца нармальная дзейнасць мозгу, усёй нервовай сістэмы, хвалюецца свядомасць, дэзарганізуе найважнейшыя для дэтэрмінацыі паводзін працэсы тармажэння і ўзбуджэння (з рэзкім паслабленнем першых і узмацненнем другое). П’яны губляе здольнасць да адэкватнага ўспрымання навакольнага асяроддзя, людзей, іх учынкаў, губляе самакантроль, становіцца нявытрыманых, развязным і грубым. У матывацыі яго паводзін на першы план выходзяць эгацэнтрычныя падахвочванні, нізінныя цягі і інстынкты, амаральныя і антысацыяльныя схільнасці, якія ў цвярозым выглядзе душацца, стрымліваюцца пазітыўнымі поглядамі, адносінамі і звычкамі.

Па справядлівай заўвазе А.Б. Сахарава, «п’янства ёсць самоподстрекательство да злачынства» 1.

Сістэматычнае п’янства спрыяе неспрыяльнаму маральнаму фарміраванню асобы, істотна дэфармуе працэс сацыялізацыі асобы, аслабляе або падрывае сацыяльна карысныя сувязі ў розных тыпах мікраасяроддзе, а таксама спрыяе стварэнню канкрэтных жыццёвых сітуацый крымінагеннага характару.

Ўплывалі на механізм індывідуальнага злачыннага паводзінаў, п’янства спрыяе ўзмацненню цынічнасці, дзёрзкасці, жорсткасці, злостности і іншых найбольш негатыўных характарыстык супрацьпраўных дзеянняў, сукупна якія падвышаюць іх грамадскую небяспеку, абумаўляльных наступ асабліва шкодных наступстваў. Пад уздзеяннем алкбголя часта здзяйсняюцца самыя бессэнсоўныя злачынствы, пры якіх, напрыклад, найвялікшы карысць — чалавечае жыццё — ацэньваецца ў кошт бутэлькі гарэлкі ці таго менш.

П’янства адкрывае прастору для дзеяння не толькі агрэсіўна-гвалтоўных, анарха-індывідуалістычнага, але і карыслівых, а таксама іншых матываў злачыннага паводзінаў. Многія крадзяжу, іншыя маёмасныя злачынствы здзяйсняюцца з адзінай мэтай — здабыць грошы на гарэлку. Прыхільнасць людзей да «зялёнаму змею» актыўна эксплуатуецца падпольным алкагольным бізнесам, з якім звязана здзяйсненне шэрагу эканамічных і іншых злачынстваў: незаконнага прадпрымальніцтва, кантрабанды, незаконнага выкарыстання таварных знакаў, ўхілення ад выплаты падаткаў, падману спажыўцоў, выпуску ці продажу тавараў, якія не адпавядаюць патрабаванням бяспекі , і т.

Ўжыванне алкаголю істотна зніжае арыентацыю ў абстаноўцы, парогі увагі, шпаркасць рэакцыі і тым самым ўплывае на здзяйсненне неасцярожных злачынстваў.

Нарэшце, сувязь п’янства са злачыннасцю праяўляецца ў тым, што яно спрыяе виктимизации людзей, якія становяцца (або могуць стаць) ахвярамі супрацьпраўных замахаў.

Крыміналогія і прафілактыка злачынстваў. С. 408-409.

Дынаміка выяўленых асоб, якія ўчынілі зарэгістраваныя злачынствы ў стане алкагольнага ап’янення, не з’яўляецца плыўнай, яна схільная даволі рэзкіх ваганняў. У 1992-1994 гг. назіралася значнае павелічэнне колькасці такіх асоб. Акрамя ўзмацнення негатыўнага дзеянні глабальных працэсаў і з’яў, звязаных з ростам сацыяльнай дэзарганізацыі пасля пераходу да «шокавай тэрапіі», гэтаму спрыяла масавае вызваленне з ліквідаваных лячэбна-працоўных прафілакторыяў мноства асоб, хворых на алкагалізм. У далейшым, па дадзеных крымінальнай статыстыкі, колькасць асоб, якія ўчынілі злачынства ў п’яным выглядзе, пайшло на спад. У 1997 г. яно склала 463,5 тыс. Чалавек (на чвэрць менш, чым у папярэднім годзе). Удзельная вага такіх асоб у агульным ліку выяўленых злачынцаў роўны амаль адной траціны.

Наўрад ці статыстычныя дадзеныя аб зніжэнні «п’янай» злачыннасці даюць падставы для аптымістычных высноваў у частцы канстатацыі таго, што ўдалося прасунуцца наперад у вырашэнні гэтай складанай крыміналагічнай праблемы. У дачыненні да яе, гэтак жа як і да крымінальнай сітуацыі ў цэлым, варта ўлічваць «хітрасьць» крымінальнай статыстыкі, рабіць даволі істотныя папраўкі на латэнтнасьць. Безумоўна, адбілася змяненне характару злачыннасці, у якой сталі пераважаць наўмысным, старанна спланаваныя, грунтоўна падрыхтаваныя злачынствы, здзяйсняныя звычайна «на цвярозую галаву», а таксама зніжэнне агульнай колькасці выяўленых асоб, якія здзяйснялі злачынствы, што зусім не сведчыць аб рэальных поспехах, дасягнутых у барацьбе са злачыннасцю. Але справа не толькі ў гэтым. Сутнасць праблемы ў тым, што грамадства, па многіх дадзеных, падышло да нейкага лімітавым (калі не недасягальная) узроўню ўплыву п’янства на злачыннасць і іншыя праявы сацыяльнай паталогіі. Пры аналізе прыведзеных статыстычных дадзеных неабходна ўлічыць яшчэ адна немалаважная акалічнасць. Зніжэнне ўдзельнай вагі асоб, якiя ажыццяўляюць злачынствы ў нецвярозым выглядзе, адбываецца на фоне рэзкага абвастрэння наркасітуацыі ў краіне: павялічваецца незаконны абарот наркотыкаў, колькасць асоб, якiя ажыццяўляюць преступле-

ня ў стане наркатычнага ўзбуджэння і г.д. А гэта значыць, што адзін дурман (алкаголь) проста нярэдка замяняецца іншым (наркотыкамі), ад чаго грамадства нясе яшчэ большыя страты. І ў гэтых умовах не мае асаблівага значэння той, напрыклад, факт, што ў 1996 годзе 71,6% забойстваў здзейсненыя ў п’яным выглядзе, у той час як ў 1984 г. гэты паказчык быў некалькі больш — 74,7%. Для крыміналагічнага аналізу праблемы значна важней не падобныя, увогуле-то нязначныя, ваганні лічбаў статыстыкі (да таго ж, магчыма, выпадковыя), а такія, напрыклад, няўхільныя і досыць выразныя факты: штогод у краіне ў мірны час з-за п’янства гінуць дзясяткі тысяч людзей або, скажам, «злачынная актыўнасць асобаў, хворых на алкагалізм, перавышае злачынную актыўнасць асобаў, умерана спажывальных спіртныя напоі, прыкладна ў 100 разоў» 1.

Многімі спецыялістамі (не толькі юрыстамі, крыміналогіі, але і сацыёлагамі, медыкамі і інш.) Адзначаецца, што ў пачатку 90-х гадоў у Расіі стала складвацца новая алкагольная сітуацыя, абцяжараная побач негатыўных прыкмет і тэндэнцый. Найбольш заўзятыя крытыкі рэформаў сцвярджаюць, што новая ўлада свядома і планамерна спойвае народ з тым, каб адцягнуць людзей ад сацыяльных бедстваў і нягод, «выпусціць пар» сацыяльнага напружання праз рыльца гарэлачнай бутэлькі і г.д. Пры гэтым прыводзяцца адпаведныя довады: тое, што цана на гарэлку за гады рэформаў ўзрасла ў непараўнальна меншай ступені, чым на асноўныя прадукты харчавання і прамтавары, што алкаголь стаў ўсюды, заўсёды і ўсім лёгка даступны і г.д. Магчыма, у гэтых меркаваннях праяўляецца напал палітычнай барацьбы, існуюць эмацыйныя пераборы. Але не падлягае сумневу той факт, што расейская дзяржава фактычна адмовілася ад правядзення якой бы там ні было антыалкагольнай палітыкі. Асабліва на старце рэформаў. Больш за тое, як адзначаецца спецыялістамі, у краіне з 1991 г. ўзмацнілася дзяржаўная палітыка алкагольнага папушчальніцтва, у выніку якой «народам Расеі без перабольшання пагражае

Злачыннасць і рэформы ў Расіі. С. 309.

выміранне і звод «1. Сярэднедушавае спажыванне дасягнула 16 літраў абсалютнага алкаголю ў год, што ў 4 разы перавышае ўзровень 1913 г. і ў 2 разы — гранічна крытычнае значэнне гэтага паказчыка ў сусветнай практике2.

Прагназуемыя ў такіх выпадках наступствы ў выглядзе сацыяльна-маральнай і фізічнай дэградацыі насельніцтва лакальна — у асобных рэгіёнах Расіі — ужо сталі рэальнасцю. Так, яшчэ ў 1994 г. была канстатавана вельмі неспрыяльная алкагольная сітуацыя ў рэспубліцы Тува, якая па сваіх крымінагенны прыкметах ўступіла ў стадыю разбурэння сферы быта3.

Неспрыяльныя тэндэнцыі выяўляе за апошнія гады жаночае п’янства і алкагалізм, расце спажыванне спіртных напояў сярод непаўналетніх і моладзі.

Пагаршэнне алкагольнай сітуацыі ў краіне мае глыбокія сацыяльна-эканамічныя карані. Адмова дзяржавы ад «віннай манаполіі» (на вытворчасць алкаголю, гандаль ім) спрыяў разрастання стыхіі ці ледзь не самога дзікага рынку ў гэтай сферы. Пастаўленае на індустрыяльную аснову падпольны выраб спіртных напояў, іх маштабная кантрабанда з-за мяжы, свабодная да поўнай ўсёдазволенасці, нікім не кантраляваная гандаль спіртным, з’яўленне на алкагольным рынку велізарнай колькасці фальсіфікаванай прадукцыі (аж да смяротна небяспечнай) — усё гэта дазволіла пазбіваць на алкобизнесе велізарныя стану, за што грамадства вымушана расплачвацца вельмі дарагой цаной (павелічэннем атручванняў, смерцяў з-за ўжывання таксічных напояў, ростам самагубстваў, прес туплений на бытавой глебе і да т.п.).

1 Афанасьеў А.Л. Цвярозасць рух у Расіі, Еўропе, ЗША як рух за самазахаванне чалавецтва (XIX ст. — 1917 г.). Сацыялагічныя даследаванні, 1997, N ° 9. С. 122.

2 Гл .: Осіпаў Г.В. Расія: нацыянальная ідэя. Сацыяльныя інтарэсы і прыярытэты. С. 48.

3 Гл .: Вавёрчына Г.Ф. Сучасная Тува: сацыякультурны аспект развіцця. Сацыялягічныя дасьледаваньні. 1994 годзе, N ° 10. С. 161.

Зразумела, працягваюць дзейнічаць, а ў чымсьці пагаршаюцца такія сацыякультурныя і сацыяльна-псіхалагічныя фактары доўгачасовай алкагалізацыі насельніцтва, як глыбока ўкаранела «піцейных традыцыя», нізкі ўзровень культуры побыту, дрэнная арганізацыя вольнага часу, духоўная абмежаванасць і маральная распуста часткі грамадзян. Але разам з гэтым за гады рэформаў ўзмацніўся негатыўны ўплыў на алкагольную сітуацыю і некаторых больш глыбінных абставінаў карэннага ўласцівасці, звязаных, напрыклад, з збядненнем, люмпенизацией ўсё большай колькасці людзей, ростам беспрацоўя, бяздомнасці. Адпаведна, акцэнт барацьбы з п’янствам і алкагалізмам трэба перанесці ў эканамічную і. сацыяльную плоскасці.

Інтарэсы папярэджання крымінальных і іншых сацыяльна негатыўных наступстваў п’янства і алкагалізму настойліва патрабуюць распрацоўкі і планамернай рэалізацыі комплекснай, усебакова ўзважанай, добра пралічанай антыалкагольнай палітыкі. Варта асоба адзначыць, што крайнасці, свайго роду полюса ў дадзеным складанай справе расійскім грамадствам ужо пройдзены: з аднаго боку, гэта несуцішнае запретительство, націскныя метады, валюнтарызм, характэрныя для антыалкагольнай кампаніі 1985-1987 гг .; і бязмежны свабода, поўная страта дзяржавай кантролю над сітуацыяй у пачатку 90-х гадоў — з другога. П’янства, алкагалізм маюць глыбокія гістарычныя, эканамічныя, сацыяльна-псіхалагічныя і іншыя карані. Праблема настолькі складаным і шматлікім, што яна не можа быць вырашана наскокам, кавалерыйскай атакай. Патрабуецца карпатлівая, добра спланаваная, разлічаная на перспектыву, заснаваная на сістэмным падыходзе праца мноства дзяржаўных органаў, грамадскіх аб’яднанняў і рухаў з уцягваннем у яе на асабліва добраахвотнай аснове як мага большай колькасці грамадзян.

што ў гэтыя гады колькасць зарэгістраваных наўмысных забойстваў знізілася на 4219, цяжкіх цялесных пашкоджанняў -на 12 663, а фактаў злоснага і асабліва злоснага хуліганства (злачынствы практычна са стоадсоткавай п’янай матывацыяй) — на 52 607. 1988 г. (а хуліганства з 1989 г .) лік рэгіструюцца злачынстваў названых відаў стала павялічвацца. З улікам гэтага па меншай меры надуманымі з’яўляюцца сцвярджэнні, што сапраўднай мэтай антыалкагольнай кампаніі 1985-1987 гг. была ня деалкоголизация жыцця насельніцтва, а «нагнятанне палітычнай і эканамічнай напружанасці ў краіне. Супрацьстаялыя ў кіраўніцтве КПСС групы Гарбачова і Лігачова (менавіта так, без указання ініцыялаў прыводзіць цытуемы аўтар прозвішчы гэтых людзей даволі шаноўнага ўзросту — А.А.) свядома ішлі на абвастрэнне становішча ў краіне з мэтай вырваць ў момант максімальнай напружанасці ўлада ў іншага боку «1.

Справа была, вядома, не ў падкопах супрацьлеглых палітычных груповак, а ў тым, што кампанія праводзілася паспешліва, няўмела, у горшых традыцыях адміністрацыйна-каманднай сістэмы, па традыцыйным правілу, якое было выразна сфармулявана некалькі пазней: «хацелі як лепш, а атрымалася як заўсёды «.

Дзяржава павінна старанна кантраляваць алкагольную сітуацыю ў краіне, звяртаючыся пры неабходнасці да ўвядзення, а таксама ўзмацненню адпаведных забарон і абмежаванняў, у тым ліку, у залежнасці ад абстаноўкі, лакальных. Гэта могуць быць меры, накіраваныя на абмежаванне даступнасці і крэпасці спіртнога (па часе і месцы яго продажу, узросце пакупнікоў і інш.), На падрыў матэрыяльнай зацікаўленасці гаспадароў піцейных устаноў у павелічэнні рэалізацыі гарэлкі, на спыненне падпольнага алкагольнага бізнесу і нелегальнага ўвозу спіртных напояў з -за мяжы, на ўзмацненне адказнасці за парушэнні антыалкагольнага заканадаўства ў сферах вытворчасці, абароту і спажывання спіртнога і г.д.

Злачыннасць і рэформы ў Расіі. С. 306.

У інтарэсах барацьбы з п’янствам і алкагалізмам, а значыць і звязанымі з імі злачынствамі, павінен больш актыўна выкарыстоўвацца прэвентыўны патэнцыял адпаведных крымінальна-прававых нормаў. Іх няўхільнае прымяненне можа спрыяць нейтралізацыі, блакаванні, а там, дзе гэта магчыма, і ліквідацыі самых разнастайных крымінагенных фактараў, якія дзейнічаюць у розных сферах грамадскіх адносін, ахоўных крымінальным законам. Гаворка ў дадзеным выпадку ідзе пра ўжыванне да алкаголікаў амбулаторнай і стацыянарнага лячэння альбо аб назіранні ў псіхіятраў і пра іншыя меры медыцынскага характару, прадугледжаных кіраўніком 15 КК РФ, а таксама аб забеспячэнні няўхільнасці крымінальнай адказнасці за такія, напрыклад, дзеі, як ўцягванне непаўналетніх у сістэматычнае ўжыванне спіртных напояў (арт. 151 КК РФ), невыкананне абавязкаў па выхаванні непаўналетніх, калі яно звязана з п’янствам бацькоў (арт. 156), за незаконнае прадпрымальніцтва і кантрабанды , Спалучаныя з нелегальным алкагольным бізнесам (ст.ст.171, 188), і іншыя злачынствы. На жаль, многія з такіх крымінальна-прававых норм, якія з поўнай падставай можна аднесці да антыалкагольнага заканадаўства, прымяняюцца рэдка, далёка не ва ўсіх выпадках, калі для гэтага маюцца юрыдычныя падставы і падставы.

У папярэджанні распівання спіртных напояў, выпадкаў знаходжання ў нецвярозым выглядзе, ліквідацыі ўмоў для зборышча п’яніцаў у грамадскіх месцах, забеспячэнні строгага кантролю за выкананнем абмежаванняў у гандлі спіртным, прафілактыцы п’янства сярод падлеткаў важную ролю закліканы гуляць адпаведныя падраздзяленні міліцыі (патрульна-паставая служба, дзяжурныя часткі , участковыя інспектары, супрацоўнікі падраздзяленняў па папярэджанні правапарушэнняў непаўналетніх).

Стабілізацыі ўзроўню алкоголепотребления, сцвярджэнні, там, дзе гэта магчыма, цвярозага ладу жыцця павінен спрыяць комплекс мер мэтанакіраванага противоалкогольного асветы і выхавання, накіраваных перш за ўсё на змяненне стэрэатыпаў досугового времяпрепро-

кіравання. У гэтай працы варта ўсяляк пазбягаць агульных фраз, абстрактных ўгаворыў, свайго роду ідэалагічнай траскатні, як гэта нярэдка мела месца ў мінулым. Да яе трэба прыцягваць шырокае кола спецыялістаў — не толькі супрацоўнікаў праваахоўных органаў, але і медыкаў, сацыяльных работнікаў і іншых, дамагацца максімальнай даходлівасці інфармацыі, заснаванай на правераных і пераканаўчых навуковых дадзеных, матэрыялах следчай, судовай, медыцынскай практыкі. Противоалкогольное асвета і выхаванне неабходна будаваць з улікам полаўзроставых, этнопсихологических і іншых асаблівасцей аб’ектаў інфармацыйных уздзеянняў.

Алкагольная сітуацыя ў розных рэгіёнах Расеі істотна адрозніваецца. Гэта абумоўлівае асаблівае значэнне дыферэнцыяцыі мер эканамічнага, фінансавага, арганізацыйна-кіраўніцкага, прававога і іншага кантролю за ёю. У гэтай сувязі мона ўказаць на значныя невыкарыстоўваныя пакуль магчымасці для больш эфектыўнага выкарыстання ў барацьбе з п’янствам і алкагалізмам паўнамоцтваў органаў улады і асобных суб’ектаў Федэрацыі, а таксама мясцовага самакіравання.

Кантрольныя пытанні і заданні

1. Чым абумоўлена і як праяўляецца крымінагенная ролю п’янства і алкагалізму?

2. Які удзельная вага асоб, якiя ажыццяўляюць злачынствы ў нецвярозым стане?

3. Дайце характарыстыку алкагольнай сітуацыі ў 90-х гадах.

4. Што спрыяе абвастрэння алкагольнай сітуацыі?

5. Якія меры абмежавання п’янства, папярэджання звязаных з ім злачынстваў?

Напишите нам
Напишите нам




Меню